曼联在客场输个了狼队，阿莫林执教红魔之后，这家俱乐部的战绩没有起色，不少人开始为滕哈赫喊冤。“费拳王”费迪南德也谈到了前任主帅，在滕哈赫下课前夕，费迪南德希望管理层抓紧考虑新帅的事情，当时他不支持这位荷兰教练继续执教红魔。然而这家俱乐部更换主教练之后，他们的战绩仍旧没有好转，费拳王承认滕哈赫属于“背锅侠”，他是曼联管理层无能的替罪羊，梦剧场的问题出在高层，教练组只是“背锅侠”。而且费拳王提到了滕哈赫注重纪律性，可惜没有人给他撑腰。

很多人对滕哈赫颇有微词，那是因为他的战术水平不够，还要用穆里尼奥的手段管理更衣室。然而现在费迪南德也承认，纪律性是球队非常重要的事情，阿莫林的战术没有比滕哈赫高明多少，团结属性更是一盘散沙，原本球队的问题让主帅背锅，滕哈赫当然属于“背锅侠”。在阿莫林遭受口诛笔伐的时候，费拳王也分析了他的战术问题——阿莫林有时候过于保守。有些人会说，斯洛特的战术也比较保守，为何利物浦就能“苟住”胜利，曼联这边就要输球呢？

在费拳王看来，虽说安菲尔德的阵容也单薄，但是斯洛特手下球员的综合质量，比阿莫林还是好多了。而且利物浦在“后克洛普时代”，上上下下都有心理准备，他们希望斯洛特成为安稳的过渡人选，而不是现在就带来冠军。然而外界对阿莫林的期待，就是他需要超越滕哈赫、立刻扭转颓势。不管怎样说，滕哈赫在梦剧场留下了两座国内比赛的冠军奖杯。这些外界的压力，也是造成阿莫林有时候过于保守的主要原因。他深知，曼联球迷对于胜利的渴望几乎达到了苛刻的地步，每一场比赛的失利都会被无限放大，每一次战术的犹豫都可能成为舆论的靶心。

在这样的环境下，阿莫林不得不谨慎行事，生怕一个冒进的决定会让球队陷入更深的困境。他试图在稳定与进取之间找到微妙的平衡，但这份努力往往被外界解读为缺乏决断力的保守。其实，阿莫林也在默默蓄力，他深知曼联的复兴之路不可能一蹴而就，需要时间和耐心去雕琢。他在转会市场上精心挑选，试图为球队注入新鲜血液，同时也在内部挖掘潜力，激发每一位球员的最大潜能。他相信，只要给予足够的信任和支持，曼联的球员们定能绽放出耀眼的光芒。

滕哈赫的无奈，在于他接手的是一个千疮百孔的曼联。球队阵容老化，年轻球员经验不足，再加上转会市场上的频频失误，使得他巧妇难为无米之炊。尽管他有着出色的战术理念，但在现实的压力下，这些理念往往难以得到充分的实施。他试图用纪律性来重塑球队，却遭遇了来自各方的阻力。费拳王的话，无疑是对滕哈赫的一种肯定，也是对曼联管理层的一种批评。他指出，曼联的问题根源在于高层，而非教练组。教练组只是在为管理层的无能买单，成为了球迷和媒体口诛笔伐的对象。

笔者球后认为，在弗格森退休之后，红魔就陷入了这样一种怪圈，新任主帅带不好队，大家才开始怀念上一任主帅实际上也没有大问题。至今还有不少人说，当年莫耶斯是老爵爷钦点的接班对象，若是当时管理层力挺他，没准现在曼联已经走上了正轨。同理，费迪南德也认为，滕哈赫下课的主要原因，还是更衣室过度重视纪律，引发了小规模的不满，战绩在上半程不太好只是助推器。显然，这位荷兰教练成为了管理层无能的“背锅侠”。

滕哈赫的遭遇让人不禁想起了曼联历史上的诸多主帅，他们或才华横溢，或经验老到，但最终都未能逃脱为俱乐部问题买单的命运。费迪南德的话无疑揭开了曼联管理层长期以来的遮羞布，让人们看到了这家俱乐部背后的深层次问题。然而，批评归批评，曼联的未来仍需有人负责，有人前行。球迷们渴望看到红魔重现昔日辉煌，但这显然不是一朝一夕之功。在寻找新帅的过程中，曼联管理层需要更加审慎，不仅要考虑教练的战术水平，更要考虑其是否能够与球队文化相融合，是否能够赢得球员和球迷的信任。